Brève description / annotation

Introduction - Programme et hypothèses de recherche Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Arnaud Saint-Martin Première partie - Les mobilisations pour la promotion de discours et de modes de véridiction alternatifs Quelle médecine pour quels médecins ? L'ambivalence des stratégies de légitimation des médecins acupuncteurs dans le champ médical Fanny Parent Stratégies intellectuelles de contestation. La « nouvelle critique » contre la « critique universitaire » dans les décennies 1960 et 1970 Lucile Dumont « L'interdiscipline d'aujourd'hui est la discipline de demain ». Pour une socio-histoire de l'interdisciplinarité Quentin Fondu Deuxième partie - Les conditions structurales de la circulation des discours alternatifs Les conditions d'une révolution symbolique. Animal Liberation et la remise en cause du monopole savant sur la « question animale » Fabien Carrié Les logiques de consécration et de diffusion des savoirs scientifiques se transforment-elles ? Une sociologie de conférences « prédatrices » Thibaud Boncourt Naturaliser la méritocratie. Les usages politiques de la psychologie évolutionniste dans le magazine Quillette Julien Larregue, Sylvain Lavau Troisième partie - Conditions d'émergence du doute quant aux savoirs légitimes et de l'adhésion de publics à des discours alternatifs La défiance à l'égard des vaccins traduit-elle une perte de l'autorité culturelle de la science ? Jeremy K. Ward L'hérésie effondriste. Affinités électives d'un courant écologiste hétérodoxe Cyprien Tasset « Moi, la permaculture... je ne sais pas ce que c'est ». La remise en cause de savoirs agricoles et écologiques légitimes dans les expériences ne'orurales de la moyenne montagne ariégeoise Benjamin Dubertrand Quatrième partie - Répertoires d'action et mobilisations des institutions en place Le Centre international de recherche sur le cancer, une institution contestée ? Retour sur deux cancérigènes controversés, le « glyphosate » et la « viande rouge » François Allard-Huver Les neuromythes, cible ambiguë. Une étude sur la lutte contre la dévaluation des savoirs neuroscientifiques Sébastien Lemerle Journalistes et citoyens dans la lutte pour la vérification des faits Ysé Vauchez Conclusion. Vérité, interstitialité et intentionnalité Antoine Aubert, Thibaud Boncourt, Arnaud Saint-Martin

Détails