Brève description / annotation

La médiation prend une importance croissante dans nos sociétés. Mais ne garde-t-elle pas un certain flou au dire des médiateurs eux-mêmes ? Qu'est-ce qui résiste donc, en elle, à notre pensée ? Ne sommes-nous pas mieux disposés à penser la figure du Juge qui « tranche » le procès de l'extérieur, de par sa seule autorité ? Plutôt que celle du Médiateur engageant un processus d'où puisse advenir le « dénouement » du conflit ? François Jullien propose ici une suite de concepts pour éclairer la logique de la médiation et l'art d'opérer, tels le « potentiel de situation », le « biais », l'« amorce », la « viabilité » ou la « disponibilité » ; ou encore l'« écart », l' « entre » et la « dé-coïncidence ». Au « compromis » de la concession et de la demi-mesure si souvent invoqué, ne faut-il pas préférer le com-possible - soit un possible ouvert aux parties en conflit - libérant ainsi une voie féconde ? Une leçon de la Médiation qui, sans doute, vaut aussi en politique.

Détails