Brève description / annotation
INTRODUCTION. 1 Préalables sur les textes traduits. 2 La pensée économique comme pensée juridique de la propriété. 3 La restitution comme condition de la pénitence. 4 Le statut juridique de la propriété. 5 Consensus et electio au principe de l'autorité politique. 6 Le transfert de propriété comme acte de la volonté libre. 7 La dimension caritative des relations contractuelles. 8 Les formes de légitimité du crédit. 9 L'importance civique des marchands. Conclusion. AVERTISSEMENT. REPORTATIO IV-A Distinction 15. De La Satisfaction. Question 1 : Une satisfaction propre correspond-elle à chaque péché mortel actuel ? Réponse à la question. Article 1. L'opinion d'Anselme. Réponse à l'opinion d'Anselme. Réponse propre. Article 2. Réponse aux premiers arguments. Réponse à l'argument à l'opposé. Question 2. Question 3. Question 4. Réponse à la question 2. Article 1. Article 2. Article 3. Réponse aux arguments de la première question. Réponse aux arguments opposés de la seconde question. Réponse à la question 3. Réponse aux arguments principaux de la troisième question. Réponse à la question 4. Réponse aux arguments opposés de la quatrième question. Ordinatio IV Distinction 15. Question 1. I Réponse à la question. A De la satisfaction prise au sens large. I De la raison du nom de « satisfaction » pris au sens large. 2 Cette satisfaction pour la faute est-elle possible à l'homme ? A La solution d'Anselme. B Que faut-il dire de la solution d'Anselme ? C Solution propre. 3 En quoi consiste la satisfactio. 4 Solution de la question. 5 De la satisfaction prise en un sens universel. B De la satisfaction propre prise au sens strict. 1 De la raison du nom de « satisfaction » pris au sens propre. 2 En quoi consiste cette satisfaction ? 3 Si une satisfaction propre correspond à chaque péché. 4 Si une satisfaction propre est séparable d'une autre. A Les autres opinions et leur réfutation. B Réponse propre. II Réponse aux arguments principaux des deux parties. Question 2. I Réponse à la question.. A D'où vient que les propriétés des choses soient distinctes. 1 Première conclusion. 2 Seconde conclusion. 3 Troisième conclusion. 4 Quatrième conclusion. 5 Cinquième conclusion. 6 Sixième conclusion. B De quelle manière le transfert des propriétés distinctes doit-il être opéré pour être juste. I Première conclusion. 2 Deuxième conclusion. 3 Troisième conclusion. 4 Quatrième conclusion.. 5 Deux autres conclusions ou règles. 6 Deux conclusions ou conditions ultimes. C Ce qu'est la prise de possession injuste de la chose d'autrui ou le dommage subi par autrui dans les choses temporelles. D De quelle manière celui qui occupe la chose d'autrui est tenu à la restitution. II Réponse aux arguments principaux. Question 3. I Réponse à la question. A Des dommages infligés. I Des dommages dans les biens de l'âme. 2 Des dommages dans les biens corporels. B Des biens qui doivent être restitués. 1 Ce qui pourrait être institué. 2 Ce qui est institué. Réponse aux arguments principaux. Question 4. I Réponse à la question. A La diffamation par fausse accusation d'un crime. B La diffamation par la révélation publique d'un véritable crime commis en secret. C La diffamation par la négation de l'accusation publique d'un crime véritable commis en secret. II Réponse aux arguments principaux. BIBLIOGRAPHIE.
